혼인신고가 이렇게 발목을 잡을 줄 몰랐어요. 어제까지만 해도 여보라 부르던 사람이 갑자기 ‘우린 남이다’라고 나올 때 정말 무서웠습니다. 다행히 변호사님 도움으로 결혼식 영상, 시댁 행사에 참여했던 기록들을 제출하여 사실혼을 인정받았고, 집값 상승분도 공정하게 나눌 수 있었습니다. 다른 분들도 이런일이 있으면 안되는거지만 혹시라도 저 처럼 불안한 상황이면

맞지 않고 외도하지 않으면 “그래도 괜찮은 남편”인 줄 알았습니다. 월급은 시어머니에게 다 가고, 저는 친정에서 돈을 빌려 아이 기저귀를 사야 했던 5년이었습니다. 이혼 이야기를 꺼내면 주변에서도 “그 정도로 뭘 이혼까지”라는 말을 돌려받기 일쑤였습니다. 신결은 달랐습니다. “이것도 엄연한 가정 파탄입니다”라고 말씀해주시며, 제가 모아둔 영수증 하나하나까지

남자가 상간소송을 한다고 하면 주변에서 "그게 되냐"는 반응이 먼저 돌아왔습니다. 아내가 외도한 사실보다, 그 말을 꺼내는 일이 더 무거웠습니다. 신결에서는 성별에 대한 어떤 편견도 없이 제 이야기를 들어주시고, 제가 겪은 일을 법적 쟁점으로 정확히 짚어주셨습니다. 아이를 혼자 키우겠다고 했을 때도 "아버지의 양육권도 충분히 인정받을 수 있다"며 구체적인

저는 정말로 몰랐습니다. 상대가 유부인걸 알았으면 절대 그런 결정을 하지 않았을거예요 장담컨데 안했을겁니다. 처음에는 저도 속았다 생각이 들었지만 상대 배우자분이 받았을 상처에 처음에는 제가 다 잘못한 것 같아서 아무 판단도 못 했습니다. 그래서 신결을 찾았어요 정리해서 설명을 들으니까 어디까지가 책임인지 보이더라고요. 괜히 더 크게 만들지 않고 마무리할

제가 가진 거라곤 대화 캡처 몇 장이 전부였습니다. 다른 곳에서는 "이 정도로는 인정받기 어렵다"는 말을 여러 번 들었습니다. 신결은 달랐습니다. 대화의 흐름 하나하나에 의미를 부여해 법정에서 설명해주셨고, 제가 놓쳤던 상대방 SNS 흔적까지 찾아 증거로 만들어주셨습니다. "증거가 적다고 진실이 가벼운 건 아닙니다"라는 말씀이 지금도 기억에 남습니다. 판결

저는 가정을 지키기 위해 끝까지 노력했지만, 상대방의 외도로 결국 혼인이 파탄 났습니다. 그 책임을 묻고 싶어 상간소송을 제기했지만, 법적으로 입증하는 게 쉽지 않았습니다. 윤주만 변호사님은 혼인 관계가 파탄에 이르게 된 경과를 구체적으로 정리해주셨고, 상대방이 얼마나 큰 책임이 있는지를 설득력 있게 주장해주셨습니다. 재판에서 위자료가 인정되었을 때, 정의

남편의 외도를 알게 되었을 때 세상이 무너져 내렸습니다. 처음에는 증거를 어떻게 확보해야 할지 몰라 막막했지만, 신태일 변호사님께서 어떤 자료가 법원에서 인정되는지 정확히 알려주셨습니다. 철저히 준비한 끝에 상대방의 외도를 입증할 수 있었고, 위자료까지 인정받았습니다. 재판 과정 내내 변호사님이 제 편에서 끝까지 싸워주셨기에 가능했던 결과였습니다. 판결문을

가장 큰 걱정은 아이의 양육권이었습니다. 상대방은 경제적인 능력을 앞세워 아이를 데려가려 했지만, 저는 아이를 지키고 싶었습니다. 윤주만 변호사님은 제 양육 환경과 아이와의 유대관계를 강조해주셨고, 구체적인 증거까지 철저히 준비해주셨습니다. 결국 재판부가 저의 손을 들어주어 아이와 함께 살 수 있게 되었을 때, 가슴이 벅차올랐습니다. 단순히 재산 문제가 아

별거 중에 아이를 잠깐 아빠 집에 보냈는데, 그 집엔 상간녀가 있었습니다. 내 아이가 그 여자를 ‘이모’라고 부른다는 사실을 알았을 때, 무릎이 꺾였습니다. 남편은 “어차피 네가 데려가도 경제적으로 안 된다”며 돌려주지 않았고, 저는 어떻게 해야 할지도 모른 채 신결을 찾아갔습니다. 신결은 그날 바로 사전처분 신청을 준비해주셨고, “엄마에게 아이를 데려올

"사업이 어렵다" 면서 안주던 양육비 신결이 받게 도와줬어요. 매달 통장만 들여다보던 시간이었습니다. 전화는 안 받고 문자는 읽지 않고, 아이 학원비가 밀릴 때마다 제 잘못이 아닌데도 죄책감이 들었습니다. 신결에서는 "양육비는 부탁하는 돈이 아니라 받는 돈입니다"라고 단호하게 말씀해주셨습니다. 직접지급명령이 떨어지자 다음 달부터 자동으로 양육비가 들어오기

남편이 대학병원 교수라는 사실 하나로 주변에서는 "이혼해서 뭐가 남겠냐"는 말을 많이 들었습니다. 처음 상담받은 곳에서도 "특유재산 주장이 들어오면 분할 비율을 기대하기 어렵다"는 답변이었습니다. 신결은 달랐습니다. 통장 내역, 병원 자료, 부동산 등기까지 하나하나 확인하시면서 "이건 분명히 혼인 중 재산입니다"라고 근거를 들어 설명해주셨습니다. 제가 15

주변에서는 “아빠가 무슨 양육권이냐, 포기하라”는 말을 많이 들었습니다. 아이들을 매일 학교에 데려다주고, 저녁을 차리고, 아픈 날 병원에 데려간 건 저였는데도 법이 ‘엄마 쪽’으로 기울어 있을 거라는 두려움이 있었습니다. 신결은 “판례가 바뀌고 있습니다. 아빠가 주 양육자였다면 충분합니다”라고 말씀해주셨습니다. 일일이 챙겨둔 아이들 일정표, 병원 영수증,